王传超博士讲述曹操家族DNA发现之旅

 　　11月11日，复旦大学宣布确定曹操家族DNA。消息立刻引起轰动，全世界都在关注这个全新的科学研究成果。

　　用最前沿的基因科学，研究古老的历史谜案，复旦大学现代人类学教育部重点实验室进行了一次成功的尝试。这也为将来的历史研究开辟了一条新的道路，历史上众多悬而未决的谜团有望通过这种最新的研究方式得以解开。

　　11日中午，本报记者联系到复旦大学课题组的王传超博士，请这位聊城老乡讲述如何利用基因科学破解曹操家族DNA。

　　聊城老乡全程参与研究

　　“明天中央电视台要播出曹操家族DNA的新闻，所以今天要忙一点。”11日中午，记者联系到王传超时，他正忙着准备材料。

　　王传超博士是聊城阳谷人，今年26岁，他是曹操家族DNA研究课题组中最年轻的成员，也是《DNA揭开曹操身世之谜》《曹操叔祖的古DNA结果与曹操后世子孙相符》《Y染色体揭开曹操身世之谜》等多篇研究成果论文的第一作者。

　　“2009年，河南省文物局宣布考古发现了曹操墓，并找到了曹操的遗骨。但关于曹操墓真伪的争论一直没有停止。从那时起，我们实验室就开始利用人类基因调查的科学手段，调查研究曹操基因，进而为曹操墓的真假做出科学定论。”王传超说，利用基因科学来判定曹操墓真伪，有着充分的科学依据。

　　“人类的Y染色体直接代表着父系遗传，永远是父子相传的，不会受到任何社会文化和自然因素的影响。在男性体内，只有一条来自母亲的X染色体和一条来自父亲的Y染色体，也就是说男性的Y染色体只能来源于父亲，所以人体性染色体的遗传方式决定了Y染色体遵从严格的父系遗传。”

　　王传超说，以现代的分子生物学技术为基础，研究Y染色体主干的类型分布，是验证祖先与后代的父系关联的关键手段。

　　东阿曹植墓与曹植后人

　　王传超说，复旦课题组首先想到的研究方向之一，就是位于聊城东阿县鱼山乡的曹植墓。“东阿曹植墓的可信度经过了历史专家论证，可以确定曹植遗骨是真的。如果能够对比曹植遗骨与曹操遗骨，自然就能给曹操墓真伪做出定论。”王传超说，“不过当时寻找了多次，都没有结果，所以只好放弃了这个研究方向。”

　　最能直接证明曹操身份的曹植遗骨没有找到，复旦课题组开始发布“寻人贴”：寻找曹操直系现代后裔。

　　因为Y染色体遗传具有强大的保守性，如果能找到曹操的直系现代后裔，完全可以找出曹操家族独有的DNA。王传超和复旦课题组的成员开始四处寻找样本。

　　“作为聊城人，我首先想到了东阿的曹姓后人。”2010年，王传超在东阿县曹庙村采集了五位曹姓村民的血样。但研究发现，这五位曹姓村民并非曹操后人，而是汉代曹参后人。“尽管这五位曹姓村民不是曹操后人，但并不能够否定曹操后人生活在东阿。当然，这需要进一步的科学实验来进行证明。”

　　最终，复旦课题组在全国各地采集了79个曹姓家族的280名男性和446个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本，最终样本总量超过1000例。通过严格的科学研究，最终得到了曹操的Y染色体类型，属于一个比较罕见的类型，这种类型在Y染色体分型上叫做O2-M268类型。

　　中国历史研究的新突破

　　“实验得出了曹操家族的Y染色体类型后，需要进一步验证。”王传超说，课题组在安徽亳州找到了曹操叔祖父曹鼎的两颗牙齿，通过古DNA测试，课题组得出最终结论，可以100%确定曹操家族DNA。

　　研究结果还为史籍中曹操身世做出了科学论断。《三国志》中记载，曹操是汉代曹参的后人;《曹瞒传》记载，曹操之父曹嵩为“夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖与惇为从兄弟”。这些记载曾经是历史学家争论不休的谜题。但研究成果表明，这些记载是错误的，曹操不是曹参的后代，和夏侯氏也没有关系，而是属于安徽亳州曹腾家族。

　　“现在，如果能对安阳曹操墓中发现的曹操遗骨进行Y染色体比对，就可以判断曹操墓的真假了。”王传超说，这次的研究成果，很可能为判定曹操墓真伪找到科学的方法和途径。

　　据了解，这次研究是把历史学和生命科学深度结合起来，共同研究中华民族的历史，在中国尚属第一次尝试。“在国外已经有过先例，并取得了成功，比如美国第三任总统托马斯·杰斐逊私生子的确认、犹太教祭司的Y染色体单倍型的推定等。不过国外的尝试，时间跨度比较短，而我们直跨近2000年，这也是一种突破。”

　　中国有着几千年的丰富历史，也存在着数不清的历史迷雾。通过使用遗传学工具来准确定位历史上的民族和家族，可以解决单纯的历史学方法所无法解决的问题。或许有一天，那些困扰了研究者几千年的历史谜题，会被现代科学这把钥匙全部打开。

（记者 祝伟康）